ФАС РФ по Кемеровской области признала жалобу на действия заказчика и единой комиссии обоснованной

Клиент компании «ЮрИнвест» принял участие в открытом аукционе Юргинского муниципального района на выполнение строительных работ. Но заказчик в допуске к участию отказал, мотивировав это отсутствием конкретных показателей используемого товара. При помощи юристов была подготовлена жалоба в ФАС на основании доказательств соответствия указанных в заявке характеристик товара требованиям ГОСТ Р52146-2003. Жалоба была признана обоснованной, а заказчик получил предписание.

Дело вели

Управление по обеспечению жизнедеятельности и строительству Юргинского муниципального района разместило извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения муниципального контракта на выполнение строительных работ с начальной максимальной ценой контракта 15 968 753, 32 р.

Клиент компании ЮрИнвест направил в адрес уполномоченного органа заявку на участие в открытом аукционе в электронной форме.

По итогам рассмотрения первых частей заявок участников, было вынесено решение об отказе в допуске к участию в аукционе по причине непредоставления сведений, предусмотренных пп. б п. 3 ч. 4 ст. 41.8. ФЗ № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а именно в связи с отсутствием конкретных показателей используемого товара значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме.

Мнение комиссии: «Участник размещения заказа в своей заявке конкретно не указал технических характеристик товара из оцинкованной стали с полимерным покрытием: какая именно толщина покрытия от 100 до 200 мкм, твердость полимерного покрытия F и Н, блеск от 10 до 60%, соответствующих ГОСТ Р52146-2003 и предложенных в работе.»

По итогам изучения аукционной документации, требований соответствующего ГОСТа и оснований для отклонения заявки, юристами компании «ЮрИнвест» была подготовлена жалоба в ФАС РФ по Кемеровской области.

В основу предъявленных требований были положены исчерпывающие доказательства соответствия указанных в заявке характеристик товара требованиям ГОСТ Р52146-2003. Указание иных характеристик в сравнении с теми, которые установлены ГОСТ, по существу, являлось бы неправомерным.

По результатам заседания Федеральной Антимонопольной Службы по Кемеровской области было принято решение о признании жалобы обоснованной и выдаче соответствующего предписания заказчику.

ФАС согласилась с доводами заявителя и признала наличие в действиях Заказчика и Единой комиссии грубого нарушения нарушение процедуры проведения размещения заказа, повлекшее ограничение конкуренции и существенное нарушение прав и законных интересов клиента нашей компании.

Антон Кузьмин, партнер компании, «ЮрИнвест»:

«Необходимо отметить, что подобные нарушения требований законодательства о гос. закупках (94-ФЗ), встречаются довольно часто. Обращение с жалобой на действия Заказчика и комиссии — весьма эффективный способ защиты нарушенных прав. Особенно в строительной сфере. В данном случае нам удалось убедить ФАС РФ и признать действия заказчика и комиссии незаконными. Решение антимонопольной службы позволит нашему клиенту принять участие в аукционе.».

Получить консультацию эксперта

Материалы по теме